德尔塔
您当前所在位置:首页 > 宣传资料 > 技术中心

新一代组合型质谱LTQ-Orbitrap Elite用于复杂糖蛋白完整糖肽结构解析

发布时间:2022-04-21     作者:德尔塔   分享到:

【产品介绍】:

张伟 赛默飞世尔科技 谭青乔 中信国健药业   1.前言 糖基化修饰是生命活动中最广泛、最重要的蛋白质翻译后修饰之一,不仅影响着蛋白质的空间构象、生物活性、运输和定位,而且在分子识别、细胞通信、信号转导等特定生物过程中发挥着至关重要的作用。糖蛋白根据其糖链结构及糖基化位点主要有N-糖蛋白与O-糖蛋白两大类。据推断,有超过50%的蛋白质都发生了糖基化修饰,但由于糖基化的高度复杂性,绝大多数糖蛋白尚未被发现,现有数据库中只有约10%的蛋白质被注释为糖蛋白[1]。首先,糖链的组成与结构非常复杂,糖链为非模板合成且呈二维结构,糖苷键连接位置和构象的不同都会形成差异的精细结构。据报道,仅仅由6 个不同单糖组成的寡糖链,其结构就可能达到惊人的1012种[2]。其次,当组成与结构各异的糖链连接在蛋白质上形成糖蛋白时,又构成微观不均一性,即糖基化位点上糖链结构多样化的问题,一个蛋白可能存在多个糖基化位点,而每个位点上又可能存在多种结构的糖链[3]。   随着以单抗为代表的糖蛋白药物的开发,质谱已广泛应用于糖基化解析,通常先利用酶切或化学手段将糖链从糖蛋白释放,再分别进行糖基化位点的鉴定和糖链结构的解析[4]。然而针对完整糖肽的解析,目前尚无成熟技术。本文利用新一代组合型质谱LTQ-Orbitrap Elite具有的HCD/ETD“双碎裂模式”,解析一种复杂糖蛋白的完整糖肽,利用最新Byonic与SimGlycan软件解析,成功发现2个N-糖基化位点,16个O-糖基化位点,83种位点特异性糖链组成与结构信息,在未脱糖状态下使蛋白序列覆盖度高达92.1%。   2.实验部分   2.1样品信息 样品为某种重组表达的高度糖基化蛋白,前处理使用二硫苏糖醇(DTT)、碘乙酸(IAA)对二硫键还原烷基化,胰蛋白酶(Trypsin)酶解蛋白,最终浓度为1.5 μg/μL。   2.2液相色谱方法 色谱柱:纳流速C18 (2 μm, 100 A, 75 μm x 50 cm),常规流速HILIC-NH2 (3 μm, 100 A, 2.0 mm x 15 cm) 色谱仪:C18柱使用纳流速液相Easy-nLC 1000,HILIC-NH2柱使用常规流速液相Accela 600上样量:2 μL 流动相:A: 0.1%甲酸水溶液,B: 0.1%甲酸乙腈溶液 梯度:C18: 3%-90% B, 120 min, 250 nL/min; HILIC-NH2: 95%-5% B,120 min, 200 μL/min   2.3质谱方法 质谱仪:LTQ-Orbitrap Elite组合型高分辨质谱仪 离子源: Easy-nLC 1000使用EASY-Spray纳流电喷雾离子源:喷雾电压2.3 kV,传输毛细管温度:275°C,S-Lens:60%; Accela 600使用HESI-II加热电喷雾离子源:喷雾电压3.5 kV, 鞘气:30,辅助气:10,传输毛细管温度:275°C,SLens:60% 扫描方式:数据依赖性扫描:一级全扫描(分辨率60,000),Top15二级全扫描(分辨率15,000);扫描范围:母离子m/z 400-3500,子离子m/z 100-3500;动态排除:时间30s,排除范围m/z -0.5~+1.5 碎裂模式:高能碰撞诱导解离HCD(NCE 35%),电子转移解离ETD(100 ms for 2+)   2.4数据分析 数据使用Byonic软件搜库鉴定糖肽/非糖肽,具体参数为:酶:trypsin (KR);专一性:全酶切;漏切位点:2;母离子质量精度:15 ppm;子离子质量精度:20 mD;固定修饰:C+58.005;可变修饰:M+15.995;糖基化修饰:N, O;肽段卡值标准:Score>150,Delta Mod>5,Log Probability<-1;糖基化位点卡值标准:Score>190,Delta Mod>10,Log Probability<-2。SEQUEST搜库参数相同,卡值标准为5%FDR。糖肽糖链部分结构使用SimGlycan软件解析。   3.结果与讨论   3.1分析策略 实验整体策略见图1。本实验采用nano-C18与氨基HILIC两种分离方式分别对样本进行色谱分离。C18是常用的蛋白/肽段分离色谱柱,而纳流速的C18柱使被分析物的单位浓度显著提高,灵敏度达到最佳,能够有效分析低丰度/低离子化效率的肽段。氨基HILIC属亲水色谱,根据寡糖/聚糖组成和结构进行分离,是糖链结构解析、糖组学研究的有效工具。   同时,由于目标蛋白的糖基化高度复杂,本实验同时采用HCD与ETD两种碎裂模式进行质谱采集。HCD倾向于碎裂低电荷/低分子量的肽段,存在糖基化修饰时,优先碎裂单糖之间的糖苷键,同时高能碎裂能够获得更充分的碎片信息。ETD倾向于碎裂高电荷/高分子量的肽段,存在糖基化修饰时,优先碎裂肽段骨架的酰胺键。因此,HCD与ETD具有良好的互补性,两者结合可以有效应用于完整糖肽的解析。     图1. 糖肽解析流程图   糖肽谱图同时含有肽骨架与糖链的碎片信息,因此质谱数据的解析也是分析难点。Byonic是专业的糖肽解析软件,采用创新的“Preview”算法和丰富的糖链组成数据库,实现对肽段、糖基化位点的鉴定,并根据精确质量数给出糖链组成。SimGlycan是专业的糖链结构解析软件,含有9650种糖链的理论碎片信息,是目前最大的商品化糖数据库。本实验先使用Byonic对数据进行序列鉴定,获得糖基化位点与糖链的单糖组成信息,再使用SimGlycan对数据进行糖链结构解析,最终获得糖肽序列、糖基化位点与位点特异的糖链结构。     图2. 样本LC-MS/MS总离子流图(TIC)   3.2序列鉴定 图2展示了样本经nano-C18+HCD流程分析获得的TIC图,色谱峰分布均匀,达到理想分离效果,质谱响应达9次方。所有质谱数据经Byonic进行序列鉴定,蛋白序列覆盖度达92.1%,而使用传统算法SEQUEST进行搜库,序列覆盖度只有76.6%(图3)。     图3. (A) SEQUEST/Byonic序列鉴定覆盖度对比;(B) Byonic对肽段二级谱图匹配   SEQUEST算法无法鉴定完整糖肽,只能根据未发生糖基化的肽段分析序列,一些完全发生糖基化的肽段难以解析。相反,Byonic鉴定时根据其糖链数据库,将糖基化作为可变修饰,因而能够直接解析糖肽。因此,Byonic解析糖蛋白序列覆盖度显著提高。   3.3糖肽解析 在上述Byonic鉴定结果中,共包含28条糖肽,对应18个糖基化位点,其中,N-糖基化位点2个,O-糖基化位点16个;同时,共获得位点特异的糖链组成83种,对应到每个位点最多17种,最少1种,平均每个位点5.2种。HCD与ETD两种碎裂模式显示出优异的互补性,使解析结果明显增多(图4)。     图4. HCD/ETD碎裂获得的糖肽解析结果比较   通过比较TKPREEQYNSTYR这条N-糖肽(N317)的质谱谱图(图5)可以看出,ETD与HCD都成功鉴定到这条糖肽,而ETD所获得的碎片信息(c/z)更加丰富,位点同时被c、z离子覆盖。相反,HCD所获得的碎片信息(b/y)明显减少,位点没有被碎片离子覆盖。但值得注意的是,HCD谱图的高分子量端出现显著的簇峰,峰之间相差162Da(Δm/z 81, 2+)或203 Da(Δm/z 101.5, 2+),表明糖肽的糖链部分发生碎裂。     图5. 糖肽TKPREEQYNSTYR的HCD/ETD碎裂谱图解析   ETD倾向于碎裂较强的肽骨架氨基酸之间的酰胺键,保留修饰基团,因此该糖肽在ETD中完整保留了糖链,获得较为充分的肽骨架碎片(c/z系列),能够更加有效鉴定肽段。HCD倾向于碎裂较弱的翻译后修饰基团,造成该糖肽的糖链在HCD模式下发生显著碎裂,呈现一系列相隔一个单糖的碎片峰,而肽骨架的碎裂被显著抑制,b/y系列离子不充分且信号较弱;同时,带有完整糖链的碎片难以产生,因此无法得到包含位点N的b/y碎片信息。   对于糖链较小的O-糖肽,HCD对糖链的影响没有N-糖肽那么大,而且ETD碎裂的信号响应(103)明显要弱于HCD(104),因此综合而言,两者鉴定到的糖肽和位点数量相当,展现了优异的互补性。   3.4位点特异性糖链结构解析 Byonic不考虑糖链碎片信息,只根据肽段碎片的精确分子量搜库得到糖链的组成信息,本实验进一步使用SimGlycan分析糖链具体结构。SimGlycan根据糖链碎片信息解析糖链结构,因此在解析具体结构的同时,也从另一方面对Byonic的鉴定结果进行了验证,使最终结果更加可信。     图6. 糖肽TKPREEQYNSTYR的HCD碎裂谱图糖链解析   本实验对所有鉴定到N317糖基化位点谱图进行SimGlycan解析,最终75.6%的谱图得到验证,相应93.8%的糖链获得结构信息。如表1所示,N317位点共有15种糖链结构,主要为高甘露糖型与双链复杂型N-糖链,还包含了核心岩藻糖、唾液酸等重要结构。图6进一步展示了图5中HCD谱图的糖链结构解析结果及部分碎片匹配图,充分的糖链碎片离子信息表明Hex2HexNAc8的结构为三分支的高甘露糖型。   3.4位点特异性糖链结构解析 Byonic不考虑糖链碎片信息,只根据肽段碎片的精确分子量搜库得到糖链的组成信息,本实验进一步使用SimGlycan分析糖链具体结构。SimGlycan根据糖链碎片信息解析糖链结构,因此在解析具体结构的同时,也从另一方面对Byonic的鉴定结果进行了验证,使最终结果更加可信。   表1. N317位点的糖链结构     另外,糖链存在诸多同分异构体,特别是组成一致,连接方式不同的精细结构差异,仅靠二级碎片难以区分。当然,LTQ-Orbitrap Elite所具有的多级解析能力(MSn),同样能够针对糖链实现有效的精细结构解析。   4.结论 本文使用新一代组合型质谱LTQ-Orbitrap Elite,利用技术领先的HCD/ETD“双碎裂模式”,结合先进的糖基化解析软件Byonic与Simglycan,成功解析了一种高度糖基化蛋白的完整糖肽。实验共获得2个N-糖基化位点,16个O-糖基化位点,83种位点特异性糖链组成与结构,在未脱糖状态下蛋白序列覆盖度高达92.1%,最大化地实现了复杂糖蛋白的高效解析。技术领先的LTQ-Orbitrap Elite是糖组学、蛋白质组学、生物制药领域复杂大分子解析的强大工具。   参考文献: [1] Apweiler, R.; Hermjakob, H.; Sharon, N. On the frequency of protein glycosylation, as deduced from analysis of the SWISS-PROT database [J]. Biochim. Biophys. Acta 1999, 1473 (1): 4-8. [2] Morelle, W.; Canis, K.; Chirat, F.; Faid, V.; Michalski, J. C. The use of mass spectrometry for the proteomic analysis of glycosylation [J]. Proteomics 2006, 6 (14): 3993-4015. [3] 代景泉,蔡耘,钱小红;蛋白质糖基化分析方法及其在蛋白质组学中的应用[J]. 生物技术通讯 2005, 16 (3): 287-292. [4] Geyer, H.; Geyer, R. Strategies for analysis of glycoprotein glycosylation [J]. Biochim. Biophys. Acta 2006, 1764 (12): 1853-1869.